El síndrome de dolor regional complejo (SDRC) es una enfermedad devastadora que puede desarrollarse tras una lesión grave, como la causada por un accidente de coche. Las víctimas suelen padecer dolor crónico, lesiones nerviosas y pérdida de funciones que pueden afectar gravemente a su vida cotidiana. Cuando el SDRC es consecuencia de la negligencia de otra persona, la parte lesionada puede tener derecho a una indemnización importante mediante una demanda por lesiones personales.

Los importes de las indemnizaciones por SDRC dependen de varios factores, como el alcance de la lesión, la necesidad de tratamiento médico a largo plazo y el efecto general en la calidad de vida de la persona. En muchos casos, las indemnizaciones pueden oscilar entre decenas de miles de dólares y bastante más de un millón, especialmente cuando la persona sufre una incapacidad de larga duración o no puede volver al trabajo.

Si te diagnostican SDRC tras un accidente, comprender cómo funcionan las indemnizaciones por síndrome de dolor regional complejo es fundamental para proteger tu futuro jurídico y económico.

Importes reales de las indemnizaciones por CRPS

Acuerdo de 5 000 000 $ en un caso de CRPS tras una cirugía de columna cervical

Nuestro cliente, que es médico, se detuvo en un semáforo en verde porque pasaba una ambulancia que acudía a una emergencia. El conductor demandado no pudo frenar y chocó contra la parte trasera del coche de nuestro cliente a gran velocidad, empujándolo hacia delante hasta la intersección. Ambos coches sufrieron daños materiales importantes, y el de nuestro cliente quedó siniestro total.

El paciente fue trasladado desde el lugar de los hechos en ambulancia a un servicio de urgencias local, donde se quejaba de dolor de cuello que se le extendía hasta los brazos. No tenía antecedentes significativos de dolor de cuello. Recibió tratamiento en el hospital y luego siguió un tratamiento de fisioterapia. Una resonancia magnética del cuello reveló múltiples hernias discales de gran tamaño. Como el tratamiento conservador no le alivió el dolor, decidió someterse a una cirugía larga y compleja en dos fases, en la que el cirujano accedió tanto por delante como por detrás del cuello y fusionó cuatro niveles de la columna cervical. Por desgracia, durante la operación sufrió una fuga de líquido cefalorraquídeo y tuvo que volver para someterse a una intervención de urgencia unos días después. Tras la segunda operación, empezó a sufrir un dolor intenso y debilitante debido a daños en los nervios, y su brazo izquierdo quedó gravemente afectado. Los médicos le diagnosticaron un trastorno conocido como síndrome de dolor regional complejo (SDRC) y se sometió a numerosas inyecciones de bloqueo del ganglio estrellado y a infusiones de ketamina. Por desgracia, nada de lo que intentaron los médicos ayudó a aliviar su dolor debilitante.

Nuestro bufete presentó una demanda de forma proactiva desde el principio y llevó a cabo un exhaustivo proceso de recabación de pruebas. Se tomaron declaraciones al conductor demandado y a otros testigos. Además, contratamos a varios peritos, entre ellos un planificador de cuidados de por vida y fisiatra, que evaluó las necesidades médicas futuras de nuestro cliente; un economista, que calculó el coste de los cuidados futuros de nuestro cliente; y un especialista en reconstrucción de accidentes, que ayudó a demostrar la culpa del demandado en el accidente. También contamos con especialistas en tratamiento del dolor y del síndrome de dolor regional complejo (CRPS), un radiólogo y un cirujano de columna para que el jurado entendiera bien la naturaleza y la gravedad de las lesiones que había sufrido nuestro cliente. Los demandados también contrataron a varios expertos, incluido su propio cirujano de columna, así como a otros testigos para rebatir el coste del tratamiento médico de nuestro cliente y la necesidad de atención médica futura. La defensa incluso contrató a su propio perito en reconstrucción de accidentes para alegar que nuestro cliente podría haber cruzado el cruce con seguridad sin tener que parar por la ambulancia.

Una vez que se fijó la fecha del juicio, la defensa hizo su primera oferta de 1 500 000,00 dólares. Rechazamos esta oferta de inmediato, ya que era insuficiente para compensar de forma justa a nuestro cliente por sus enormes pérdidas. La defensa hizo varias ofertas más antes de proponer un acuerdo por 3.100.000,00 dólares. Rechazamos todas estas ofertas e insistimos en que la defensa pagara a nuestro cliente una indemnización justa. Durante este tiempo, las partes llevaron a cabo las declaraciones de los peritos. En particular, en la declaración del cirujano especialista en columna vertebral de la parte demandada, pudimos demostrar que el accidente provocó la necesidad de una intervención quirúrgica y las complicaciones posoperatorias que le causaron daños permanentes. Al acercarse la fecha del juicio, la defensa reconoció que su responsabilidad era considerable. Presentaron dos propuestas escritas de acuerdo por 4,0 millones y 4,25 millones de dólares, que también rechazamos. Finalmente, tras unas negociaciones de última hora, aceptamos la oferta de la defensa de 5 000 000,00 $ y se llegó a un acuerdo. En total, rechazamos 8 ofertas antes de aceptar una cantidad que era 3 500 000,00 $ superior a lo que la defensa quería pagar inicialmente a nuestro cliente.

Acuerdo de 65 000 dólares por síndrome de dolor regional complejo (SDRC) – 2024

En 2022, nuestra clienta sufrió una lesión en un accidente por tropiezo y caída mientras se tomaba un descanso programado del trabajo. Iba caminando por una acera agrietada y con baches justo a la salida de su lugar de trabajo cuando tropezó y cayó hacia delante, golpeándose el pecho, la mano, la rodilla y el codo.

La caída agravó mucho la estenosis cervical y lumbar que ya padecía. Además, desarrolló el síndrome de dolor regional complejo (SDRC) en la pierna derecha, una enfermedad debilitante que le provocaba un dolor intenso y crónico, además de hinchazón, y que le dificultaba las actividades cotidianas. Nuestra clienta necesitó una fisioterapia intensiva y se enfrentaba a una operación prevista de fusión vertebral en dos niveles.

Como el accidente ocurrió fuera del lugar de trabajo de nuestro cliente, investigamos quién era el responsable del mantenimiento de la acera. Tanto los propietarios del edificio como el ayuntamiento negaron inicialmente su responsabilidad. Los propietarios del edificio ofrecieron 10 000 dólares, mientras que el ayuntamiento ofreció 25 000 dólares. Nuestro bufete rechazó las ofertas, que sumaban 35 000 dólares, y presentó una demanda.

Una vez que empezó el juicio, llevamos a cabo una exhaustiva fase de investigación para determinar quién era el responsable del estado de la pasarela. Contratamos a expertos en topografía, inspeccionamos la propiedad, revisamos los registros de la titularidad y tomamos numerosas declaraciones. Ambos demandados siguieron alegando que la otra parte era la única responsable del mantenimiento de la pasarela.

Nuestra investigación y los testimonios de los peritos demostraron que, aunque el terreno era de titularidad pública, la entidad comercial que operaba en la propiedad también tenía la obligación legal de mantener las aceras circundantes. Al demostrar que ambas partes compartían la responsabilidad, pudimos incluir a los propietarios del edificio y al ayuntamiento en el caso como codemandados.

Eso cambió el valor del caso. Los propietarios del edificio subieron su oferta de 10 000 a 25 000 dólares, mientras que el ayuntamiento la aumentó de 25 000 a 40 000 dólares. En 2024, al final conseguimos un acuerdo total de 65.000 dólares para nuestra clienta por las lesiones que sufrió, incluido el síndrome de dolor regional complejo (CRPS).

Contacta con nosotros sobre las demandas de indemnización por CRPS

Si a ti o a un ser querido os han diagnosticado síndrome de dolor regional complejo tras un accidente, merecéis un equipo jurídico que comprenda la gravedad de vuestra dolencia y luche por el valor total de vuestro caso. El SDRC puede alterar la vida, y conseguir una indemnización justa suele ser esencial para la estabilidad y los cuidados a largo plazo.

En Abrahamson & Uiterwyk, hemos tramitado con éxito demandas por CRPS y recuperado importantes indemnizaciones para clientes que sufren dolor crónico y lesiones nerviosas. Ponte en contacto con nosotros hoy mismo para hablar con un abogado especializado en accidentes de tráfico, para una consulta gratuita en la que hablaremos de tus opciones y te explicaremos cómo podemos ayudarte a seguir adelante con confianza.

On This Page show