Las lesiones preexistentes y tu caso de lesiones personales

Lesiones preexistentes y tu caso de lesiones personales accidente de coche agravamiento de una afección preexistente acuerdo sobre una lesión preexistente de cuello acuerdo sobre una artritis agravada

No todas las víctimas de la negligencia de alguien llegan a la situación con un cuerpo perfectamente sano. Muchas personas tienen algún tipo de lesión preexistente, grave o leve, que existía antes del incidente. Tanto si esta lesión incluye dolor de rodilla, lesiones de columna, dolor de cadera, una lesión de cuello preexistente o una lesión de hombro, las lesiones preexistentes no harán descarrilar necesariamente tu demanda por lesiones personales. Trabajar con abogados que no cobran a menos que ganes cerca de ti puede ayudarte a garantizar que recibes una consideración justa por tu situación.

Nuevas lesiones

Si has desarrollado nuevas lesiones además de cualquier lesión preexistente, aún puedes recibir indemnización por las nuevas lesiones causadas por la negligencia, además de la indemnización por lesiones agravadas a la que tengas derecho. Tu historial médico y el testimonio de un perito médico pueden servir para determinar qué lesiones tenías antes del accidente y cuáles fueron consecuencia directa del siniestro en cuestión.

Agravación de lesiones preexistentes

Aunque no tienes derecho a indemnización por lesiones que existían antes de un accidente, puedes tener derecho a indemnización por el grado en que cualquier lesión preexistente se agravó o exacerbó por la negligencia de otra persona. El agravamiento de una lesión preexistente significa que tu lesión empeoró como consecuencia del incidente en cuestión.

Ejemplos de lesiones agravadas

Ejemplos de lesiones agravadas accidente de coche liquidación por afección preexistente agravada liquidación por lesión cervical preexistente liquidación por artritis agravada
  • Dolor de cuello y espalda
  • Lesiones de rodilla
  • Lesiones de hombro
  • Artritis agravada
  • Hernias discales
  • Enfermedad discal degenerativa
  • Fracturas óseas previas
  • Traumatismos craneoencefálicos previos

¿Te pueden indemnizar por un acuerdo de agravación de una lesión preexistente? En caso de agravación de una lesión preexistente, pueden indemnizarte por el grado de agravación y no por toda la lesión. Es posible que no te indemnicen por el tratamiento al que ya estabas sometido como consecuencia de tu lesión preexistente, pero sí por los cuidados adicionales que hayan sido necesarios. Demostrar el agravamiento de una lesión existente requiere una revisión exhaustiva y extensa de los historiales médicos y de los reconocimientos médicos actuales para comparar el estado de una persona antes y después de un accidente. En caso de agravación de una lesión preexistente, pueden indemnizarte por el grado de agravación y no por toda la lesión. Es posible que no te indemnicen por el tratamiento al que ya estabas sometido como consecuencia de tu lesión preexistente, pero sí por los cuidados adicionales que hayan sido necesarios. Demostrar el agravamiento de una lesión existente requiere una revisión exhaustiva y extensa de los historiales médicos y de los reconocimientos médicos actuales para comparar el estado de una persona antes y después de un accidente.

Un demandado no puede eludir su responsabilidad simplemente porque el demandante fuera más propenso a lesionarse debido a una enfermedad preexistente. Una parte negligente seguirá siendo responsable aunque el demandante fuera más susceptible, debido a un estado de salud, de sufrir lesiones graves.

Indemnización media por lesiones preexistentes

Según los ejemplos de acuerdo que figuran en esta página, el acuerdo típico por lesiones con agravantes en Florida oscila entre 400.000 y 1.600.000 dólares. Los acuerdos dependen en gran medida de las circunstancias particulares de cada caso, por lo que el importe de los acuerdos por accidente de coche con lesiones agravadas en Florida varía mucho.

Accidente de coche con agravante de afección preexistente Acuerdo – 750.000 $/Accidente de coche/2023 – Reciente

Nuestro primer ejemplo es un accidente de coche que agravó una enfermedad preexistente. Nuestra clienta es una joven muy agradable que corría maratones y era muy activa antes de este accidente de coche. El día del accidente, nuestra clienta conducía por el puente Sunshine Skyway cuando se desvió a la izquierda para evitar un accidente que se había producido delante de ella. Chocó contra la barandilla y su coche quedó inutilizado. Salió del vehículo y se detuvo junto a él, lejos del tráfico que se aproximaba. Los coches frenaban, se detenían y giraban alrededor del coche de nuestra clienta. El acusado era un señor mayor que no prestaba atención al tráfico a su alrededor. No se detuvo y chocó contra el vehículo inutilizado de nuestra clienta, empujándolo contra ella.

El fuerte impacto hizo que nuestra clienta sufriera una fractura compuesta de la parte inferior de la pierna derecha. Esta lesión requirió una reparación quirúrgica exhaustiva y una segunda intervención para retirar los herrajes implantados en la pierna de nuestra clienta. Nuestra clienta también sufrió una conmoción cerebral y el agravamiento de una lesión de espalda preexistente. En última instancia, nuestra clienta se recuperó notablemente.

Nuestro bufete fue contratado aproximadamente un año y medio después del accidente, e inmediatamente presentamos una demanda. La compañía de seguros del demandado negó que su asegurado fuera culpable y afirmó que nuestra clienta reaccionó exageradamente ante un accidente delante de ella, perdió el control y estaba junto a su vehículo en una parte muy oscura del puente. Nuestro bufete contrató a un experto en reconstrucción de accidentes que sobrevoló el Skyway con un dron y recreó la escena del accidente en condiciones meteorológicas y de iluminación similares. Nuestro experto determinó que el acusado tuvo tiempo de percibir y reaccionar ante el vehículo detenido de nuestra clienta si hubiera estado prestando atención.

Citamos los registros del teléfono móvil del acusado para intentar demostrar que estaba hablando por teléfono en el momento de la colisión. La defensa se opuso a presentarlos. A continuación, tomamos declaración al acusado durante seis horas para demostrar que era culpable del accidente. Tras la declaración, la compañía de seguros ofreció una cantidad mísera que rechazamos. El caso pasó entonces a mediación. Una vez más, la defensa ofreció una cantidad muy pequeña para resolver el caso. Entonces presentamos una moción ante el tribunal para obligar a la defensa a presentar los registros del teléfono móvil y fijamos una vista. También presentamos una Propuesta de Acuerdo por importe de 750.000,00 $. La Propuesta expiraba un día antes de nuestra vista sobre la moción para obligar a presentar los registros.

La compañía de seguros llamó a nuestro despacho numerosas veces a lo largo de varias semanas preguntando si negociaríamos por debajo de los 750.000,00 $. Se negaron a aceptar sus llamadas. El último día en que se podía aceptar la propuesta, casi al cierre del negocio, nuestra propuesta fue aceptada y el caso se resolvió por 750.000,00 $. Fue un resultado estupendo para nuestra clienta, y estaba muy contenta con nuestra representación.

Importe del acuerdo por lesiones preexistentes de cuello y espalda

Liquidación por lesión agravada accidente de coche liquidación por afección preexistente agravada liquidación por lesión cervical preexistente liquidación por artritis agravada

Nuestro siguiente ejemplo es un caso de indemnización por lesión cervical preexistente. En un caso, nuestro cliente y su cónyuge iban en un vehículo, circulando por una carretera en la misma dirección que el vehículo del acusado, cuando éste se apartó al arcén de la carretera e hizo un giro en U ilegal delante del vehículo de nuestros clientes.
Nuestros dos clientes sufrieron lesiones en el cuello y la zona lumbar. Las resonancias magnéticas del cuello y la zona lumbar revelaron múltiples hernias discales. El marido sufrió un accidente de tráfico varios años antes de este accidente que le provocó hernias discales en la zona lumbar. La nueva resonancia magnética reveló que había sufrido un agravamiento de sus anteriores lesiones lumbares.

Nuestros clientes recibieron tratamiento conservador para el dolor de cuello y espalda con múltiples inyecciones. El tratamiento conservador del marido fracasó. El cirujano recomendó que el marido se sometiera a cirugía lumbar para aliviar el dolor lumbar y los síntomas irradiados causados por el agravamiento de sus lesiones lumbares preexistentes del accidente anterior. El marido se sometió a la operación y fue un éxito.

La esposa sufría dolores intermitentes y ocasionales en el cuello y en la parte inferior de la espalda tras un tratamiento conservador.

La compañía de seguros del demandado se limitó a ofrecer al marido y a la mujer 40.000 y 70.000 dólares, respectivamente, para resolver sus reclamaciones antes del juicio.

Se interpuso una demanda y el caso avanzó por el proceso contencioso hasta llegar a la mediación. En la mediación, la compañía de seguros del demandado ofreció 60.000 dólares al marido y no aumentó su oferta para resolver la demanda de la esposa. Esas ofertas fueron rechazadas, y el caso se fijó para juicio.

Dos meses antes del juicio, la compañía de seguros del demandado aceptó las peticiones formales de llegar a un acuerdo en el caso de la esposa por 150.000 $ y en el caso del esposo por el límite total de la póliza de 250.000 $, lo que suponía un acuerdo combinado total y definitivo de 400.000 $.

En este segundo acuerdo por lesiones agravadas, el caso de este cliente se resolvió por 1.600.000 $ varias semanas antes del juicio. Nuestro cliente iba de pasajero en el vehículo de un amigo, que giró indebidamente a la izquierda y violó el derecho de paso de otro vehículo que circulaba en sentido contrario, lo que provocó un fuerte impacto con cuantiosos daños materiales. El cliente fue trasladado en ambulancia al hospital y le diagnosticaron fractura de cuello, hematoma subdural y fracturas pélvicas.

Tras recibir cuidados y tratamiento conservadores, finalmente se le diagnosticaron las siguientes lesiones permanentes: una lesión cerebral traumática leve; una hernia discal cervical no operada; y un agravamiento de los cambios degenerativos lumbares ya existentes. En 2019, el demandado negó inicialmente su responsabilidad y se limitó a ofrecer 350.000 dólares como «oferta final».

Presentamos una demanda y procedimos a tomar declaración a varios testigos para establecer la culpabilidad del demandado por causar el accidente. Además, contratamos a varios peritos bien cualificados para que examinaran a nuestro cliente, quienes finalmente comprobaron que sufría lesiones permanentes en la columna vertebral y una lesión cerebral traumática que seguiría afectando a sus capacidades cognitivas.

El caso se sometió a mediación, con el resultado de una «oferta final» del demandado de 750.000 $. Se declaró un punto muerto en la mediación y se fijó la celebración de un juicio.

Los peritos del demandado examinaron al demandante y finalmente tuvieron que admitir que nuestro cliente sufría una lesión cerebral traumática leve permanente causada por el accidente.

Se celebró una segunda mediación varios meses antes de la fecha prevista para el juicio. En aquel momento, la «oferta final» del demandado era de 1 millón de dólares. La segunda mediación, al igual que la primera, llegó a un punto muerto. Poco después de la segunda mediación, el caso se resolvió por 1,6 millones de dólares, varias semanas antes del juicio.

Ponte en contacto con un abogado de confianza especializado en lesiones de Florida

Si has sufrido lesiones por la negligencia de alguien, debes consultar a abogados expertos en lesiones personales. Nuestro enfoque de abogado de lesiones personales, sin victoria ni honorarios, garantiza que no pagues a menos que tengamos éxito. Ponte en contacto con los abogados de confianza de Abrahamson & Uiterwyk online o llámanos al 1-800-538-4878 para programar tu consulta gratuita.

Lo que dicen nuestros clientes

«¡Tuve una gran experiencia con Tom Gacio! Demostró que se preocupaba por mí mientras me recuperaba de un accidente de coche. Fue honesto, receptivo y diligente. Lo recomendaría encarecidamente a él y a su bufete a cualquiera que sufra lesiones en un accidente. Gracias, Tom!!!»

Tenille T.
Valoración 5/5 ⭐⭐⭐⭐⭐
¡Consulta nuestra valoración de 4,9 y lee más de nuestras 344 opiniones en Google!

Indemnización media por lesiones preexistentes